Районирование детской инвалидности по классу врожденных пороков развития в сельской местности Астpaxaнской области
Изучение ранговых категорий соотношения уровней распространенности детской инвалидности по классу врожденных пороков развития выявило следующие особенности: в 1996 г. уровень показателя детской инвалидности по данному классу причин был ниже среднего межрайонного в Енотаевском, Красноярском, Приволжском, Хаpaбалинском, Черноярском районах. В Ахтубинском, Володарском, Икрянинском, Камызякском, Лиманском, Наримановском районах показатель детской инвалидности по классу врожденных пороков развития имел сильную, а в г. Знаменск умеренную степень превышения по сравнению со средним межрайонным уровнем.
В 2000 г. в Ахтубинском, Енотаевском, Красноярском, Лиманском и Черноярском районах уровень детской инвалидности по классу врожденных пороков развития оказался ниже среднего межрайонного. Превышение показателей детской инвалидности по классу ВПР в 2000 г. расцениваются, как "сильное" по сравнению с межрайонным уровнем в Володарском, Икрянинском, Камызякском, Хаpaбалинском районах, г. Знаменск и как "высокое" в Наримановском районе. В Приволжском районе в 2000 г. степень превышения над межрайонным уровнем оценивается как "умеренная".
При рассмотрении ранговых категорий соотношения уровней детской инвалидности по классу врожденных пороков развития в сельских районах области в 2000 г. с таковыми в 1996 г. сильная степень превышения отмечена в Енотаевском, Приволжском, Хаpaбалинском районах и г. Знаменске; в Икрянинском, Камызякском районах была отмечена высокая степень превышения и лишь в Красноярском и Наримановском районах степень превышения расценивалась как "умеренная".
Таким образом, нeблагоприятные особенности, выявленные в динамике распространенности детской инвалидности от ВПР за исследуемый период были отмечены в 7 районах области (Енотаевский, Приволжский, Хаpaбалинский, Икрянинский, Камызякский, Красноярский, Наримановский), при этом в 3 из них уровень таковой в 2000 г. в сильной степени превысил средний межрайонный (Икрянинский, Камызякский, Наримановский).
Статья в формате PDF 105 KB...
27 04 2024 9:52:54
Статья в формате PDF 121 KB...
26 04 2024 6:36:57
Статья в формате PDF 119 KB...
23 04 2024 19:51:24
Статья в формате PDF 141 KB...
22 04 2024 3:15:52
Статья в формате PDF 106 KB...
21 04 2024 14:13:53
Статья в формате PDF 127 KB...
20 04 2024 9:17:34
Статья в формате PDF 137 KB...
19 04 2024 14:52:14
Статья в формате PDF 101 KB...
18 04 2024 6:28:47
Статья в формате PDF 452 KB...
17 04 2024 21:15:12
Статья в формате PDF 120 KB...
16 04 2024 13:59:32
Статья в формате PDF 276 KB...
15 04 2024 13:29:12
Статья в формате PDF 129 KB...
14 04 2024 17:40:51
Статья в формате PDF 396 KB...
13 04 2024 19:13:35
Статья в формате PDF 316 KB...
12 04 2024 6:23:25
Статья в формате PDF 156 KB...
11 04 2024 0:47:43
Статья в формате PDF 107 KB...
10 04 2024 13:10:47
Статья в формате PDF 251 KB...
09 04 2024 9:58:10
Статья в формате PDF 136 KB...
08 04 2024 23:54:27
Статья в формате PDF 312 KB...
07 04 2024 12:31:45
Статья в формате PDF 133 KB...
06 04 2024 5:50:41
Проведен анализ результатов многолетних исследований по выявлению состава и объема видового разнообразия,расположенных в наземных экосистемах региона. Наибольшая видовая насыщенность отмечена в среднегорной части района – темнохвойных лесах, где господствует пихта кавказская (запас на исследуемых территориях – 3950 тыс.м3, сомкнутость от 0,5 до 0,9). Нижний подъярус составляют бук восточный, эндемики – дуб скальный, липа кавказская, третичные реликты: граб кавказский, тис ягодный.Геоботанические описания экосистем субальпийских лугов Лагонакского нагорья(1500 м н.у.м.) показал всего 39 видов растений, что говорит о низком видовом богатстве этого сообщества. Число видов на площади 16 м2 изменялось от 7 до 26, в среднем 14,3 вида. Проективное покрытие почвы цветковыми растениями в среднем составляет 19 %. Экосистемы субальпийских лугов хаpaктеризуются высокой относительной численностью животного населения при сравнительно небольшом количестве видов. Здесь доминирует полевка кустариниковая – 51,3 %, обычны – крот кавказский– 2,0 %, другие виды редки, но хаpaктерны – бурозубка кавказская– 6,4 %, мышовка кавказская, а вдоль ручьев – полевка Роберта – 8,2 %. Регулярное сенокошение лугов приводит к обеднению флористического состава, снижению общей высоты травостоя и как следствие, к деградации, выпадению бурозубки кавказской, крота кавказского и полевки прометеевой, численность которых падает до 1,0 %. В результате антропогенного пресса в экосистемах горных поясов, первоначальная структура растительного и животного состава изменена почти на 70 % исследуемой территории. Экосистемы, сформированные в каменных осыпях, криволесьях, парковых лесах региона хаpaктеризуются богатым видовым составом и эндемичностью (от 30 до 70 %). Наиболее эффективным способом сохранения редких видов является охрана их в местах естественного обитания на особо охраняемых территориях. Необходимо выделить эталонные участки с редкими и уязвимыми видами и контролировать с учетом их экологических особенностей (например, горные склоны Пшеха-Су и Фишт с видами – лисохвост пушистоцветковый, лютик Елены, лапчатка чудесная, овсяница кавказская, овсяница джимильская; серна,тур западнокавказский,улар кавказский). ...
05 04 2024 5:59:49
Статья в формате PDF 123 KB...
04 04 2024 8:51:58
03 04 2024 1:59:47
02 04 2024 21:25:10
Статья в формате PDF 129 KB...
01 04 2024 12:12:25
Статья в формате PDF 254 KB...
31 03 2024 19:49:42
Статья в формате PDF 258 KB...
30 03 2024 23:34:12
Статья в формате PDF 105 KB...
29 03 2024 18:14:36
Статья в формате PDF 106 KB...
28 03 2024 1:32:17
Статья в формате PDF 253 KB...
27 03 2024 7:33:58
Статья в формате PDF 135 KB...
26 03 2024 23:22:45
Статья в формате PDF 115 KB...
25 03 2024 15:22:14
Статья в формате PDF 115 KB...
21 03 2024 22:22:34
Статья в формате PDF 116 KB...
19 03 2024 1:51:14
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::