КОСТОМАХИН НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ > Полезные советы
Тысяча полезных мелочей    

КОСТОМАХИН НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ

КОСТОМАХИН НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ

Академик Российской Академии Естествознания (РАЕ) Статья в формате PDF 87 KB

 

9 мая 2008 г. исполнилось 50 лет со дня рождения крупного ученого и пpaктика Костомахина Николая Михайловича. Он с отличием окончил зооинженерный факультет Омского сельскохозяйственного института в 1981 г. После окончания института был оставлен ассистентом на кафедре разведения сельскохозяйственных животных Омского СХИ, а с 1983 по 1986 годы являлся аспирантом очного обучения при этой же кафедре. В 1986 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата биологических наук. С 1987 г. по 1997 г. заведовал иммунобиологической лабораторией Омского СХИ (с 1990 г. по совместительству), в 1990 г. ему присвоено ученое звание старшего научного сотрудника.

В 1988 г. он был удостоен премии Омского комсомола в области науки и техники.

В 1990 г. поступил в очную докторантуру при Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. В 1995 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора биологических наук. С 1998 по 2002 гг. работал по совместительству профессором кафедры ветеринарной генетики и биотехнологии Новосибирского ГАУ, в 2002 г. ему присвоено звание профессора по этой кафедре.

Более одиннадцати лет он работал на производстве. Так, с 1992 г. по 2002 г. работал первым заместителем генерального директора ФГУП «Омское» по племенной работе. За время работы он уделял пристальное внимание внедрению новых технологий в производственный процесс, занимался обучением персонала и повышением его квалификации. Под его руководством ФГУП «Омское» по племенной работе вошло в число лучших в Российской Федерации. В 2002 г. был переведен в г. Москву на должность заместителя исполнительного директора Союза животноводов России.

В 1998 г. он избран члeном-корреспондентом, а в 2006 г. - академиком Российской академии естествознания.

В 1989 г. прошел годичную стажировку в Корнельском университете в штате Нью-Йорк (США). В 1991 и 2001 гг. стажировался и работал в Великобритании в университетах городов Эдинбурга и Манчестера, а также компании «Коджент». В 1996 - 1997 гг. стажировался в Чехии в филиале американской компании «Кемин». В 2001 г. прошел стажировку в университете г. Иерусалима (Израиль). Неоднократно представлял СССР и Российскую Федерацию на крупных международных симпозиумах (США, Канада, Великобритания, Испания и др.).

Основное направление научных исследований генетика и селекция крупного рогатого скота на повышение его продуктивных и воспроизводительных качеств, а также повышение жизнеспособности животных в экстремальных условиях эксплуатации.

Костомахин Н.М. опубликовал около 300 научных работ (более 30 за рубежом), в том числе 18 учебно-методических изданий. Им опубликовано 5 учебников, три: «Скотоводство», «Разведение сельскохозяйственных животных» (в соавторстве), «Разведение с основами частной зоотехнии» (в соавторстве) для высших учебных заведений и два: «Животноводство» (в соавторстве), «Генетика и селекция сельскохозяйственных животных» (в соавторстве) - для средних специальных учебных заведений. В 2005 г. учебник «Разведение сельскохозяйственных животных» по итогам Всероссийского конкурса «Аграрная учебная книга - 2005» признан победителем.

Под его руководством созданы новые типы крупного рогатого скота сибирский (2003 г.) и приобский (2005 г.). Под руководством Костомахина Н.М. защищено 3 кандидатские диссертации и более 50 дипломных работ.

В настоящее время Костомахин Н.М. работает профессором кафедры скотоводства и коневодства ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина», активно занимается научно-исследовательской работой, участвует в разработке федеральных и региональных программ по развитию животноводства в Российской Федерации.

Костомахин Н.М. награжден медалью «За долголетний плодотворный труд в племенном животноводстве» (2003 г.).



ПРОБЛЕМА ОЦЕНКИ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ РАБОТЫ

ПРОБЛЕМА ОЦЕНКИ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ РАБОТЫ Статья в формате PDF 105 KB...

25 04 2024 21:29:36

ИЗУЧЕНИЕ ХОЛЕЦИСТО – КАРДИАЛЬНОГО РЕФЛЕКСА У ДЕТЕЙ

ИЗУЧЕНИЕ ХОЛЕЦИСТО – КАРДИАЛЬНОГО РЕФЛЕКСА У ДЕТЕЙ Статья в формате PDF 204 KB...

21 04 2024 23:30:49

ПЕРЕТРУХИНА АЛЕФТИНА ТРОФИМОВНА

ПЕРЕТРУХИНА АЛЕФТИНА ТРОФИМОВНА Статья в формате PDF 294 KB...

18 04 2024 8:14:57

ГЕОМЕТРИЯ – НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА

ГЕОМЕТРИЯ – НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА Статья в формате PDF 141 KB...

13 04 2024 13:39:23

ФИЛОСОФИЯ В КОНТЕКСТЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

ФИЛОСОФИЯ В КОНТЕКСТЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ Статья в формате PDF 297 KB...

08 04 2024 15:22:43

Почвенно-растительный мониторинг дельты Волги

Почвенно-растительный мониторинг дельты Волги Статья в формате PDF 127 KB...

02 04 2024 11:48:59

ЭВОЛЮЦИЯ РЕЛИГИОЗНОСТИ

ЭВОЛЮЦИЯ РЕЛИГИОЗНОСТИ Статья в формате PDF 270 KB...

23 03 2024 1:29:56

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ РАЗЛИЧНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ НА АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ У ЖЕНЩИН РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП С ИЗБЫТОЧНОЙ МАССОЙ ТЕЛА

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ РАЗЛИЧНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ НА АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ У ЖЕНЩИН РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП С ИЗБЫТОЧНОЙ МАССОЙ ТЕЛА Проведен анализ эффективности различных типов фитнес-программ в коррекции избыточной массы тела женщин юношеского и зрелого возраста. Применяемые физические нагрузки отличались хаpaктером нагрузки и наличию/отсутствию компонента коррекции питания. Исследовали антропометрические показатели, ИМТ, определяли содержание жировой массы в организме методом калипометрии в динамике 6-мecячного тренировочного цикла. Проводили промежуточные исследования: в середине, через 3 месяца от начала тренировочного цикла. В исследовании приняли участие 93 пpaктически здоровые женщины с избыточной массой тела, не имеющие эндокринных заболеваний и противопоказаний к занятиям физической культурой. Выделены группы в зависимости от типа программы (I, II), а также подгруппы (Ia, IIa) в зависимости от возраста: 18–21 год (I и II, n = 17 и n = 17, соответственно) и 36–45 лет (Ia, IIa, n = 30 и n = 29, соответственно). Показана динамика и статистическая значимость различий в группах, проведен сравнительный анализ между группами. Выявлена более высокая физиологическая эффективность программы I, базирующейся на смешанном хаpaктере тренировки, многовариантной схеме упражнений с мониторированием и коррекцией хаpaктера питания. ...

22 03 2024 3:44:27

Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::